Re: [3o] Μαθηματικά ΙΙΙ (2015-16)

21
dexterous έγραψε:σελ161 το 2 βγαινει με βρονσκι?δηλ?αν το w μηδενιζει ->γραμ εξαρτημενες?
yeap. χρησιμοποιείς πρακτικά το θεώρημα 3,3,1 σελ 157 και αν το w είναι παντού 0, τότε ναι, είναι γραμμικώς εξαρτημένες
Αν κάτι πάει στραβά, ίσιωσέ το.
Αν δεν μπορείς, αγνοησέ το.
Άλλωστε η ζωή συνεχίζει.
Το αν θα την ακολουθήσεις είναι δικό σου θέμα

Re: [3o] Μαθηματικά ΙΙΙ (2015-16)

23
dexterous έγραψε:σελ161 το 2 βγαινει με βρονσκι?δηλ?αν το w μηδενιζει ->γραμ εξαρτημενες?
για Βρονσκι να ρωτησουμε την αννα καρενινα. Αυτη ξερει.

:evil: :evil: :evil:

Re: [3o] Μαθηματικά ΙΙΙ (2015-16)

28
Νομίζω η Κυριάκη είχε ζητήσει να θυμόμαστε απ'έξω μερικούς (τα απλά, όπως ημίτονα/συνημίτονα), αλλά στις εξετάσεις, όπως βλέπεις από τα παλιά θέματα, τα έδωσε τελικά. Αυτά τα απλά έτσι κι αλλιώς δεν είναι πολλά για να μάθεις, πέρα απ'το ότι βοηθάει στο να τα ξεχωρίζεις όταν λύνεις ασκήσεις με αντίστροφο μετασχηματισμό.
ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ ΝΕΟ
"Ποιός τον χ@ζει τον πρεζάκια τον Κέρουακ; Μόνο Καββαδίας ρε!"

Re: [3o] Μαθηματικά ΙΙΙ (2015-16)

29
Θα μπορουσε καποιος να ανεβασει τις λυσεις απτις σειρες ασκησεων που εχουν παραδωθει?Για να αρχισουμε να διαβαζουμε λιγο εμεις οι ρεμπελοι? :P
cron