Re: [7ο] Στοιχεία Μηχανολογικού Εξοπλισμού (2015-16) 61 από Faker KiritoShu έγραψε:Και το κρίσιμο ερώτημα παραμένει.. θεωρήτικες βλακειούλες διαβάζουμε? Από ό,τι κατάλαβα από τα όσα είπε ο Λυμπεράτος στο μάθημα δε θα πέσει καθαρή θεωρία, αλλά δεν ήταν τόσο ξεκάθαρο όσο θα ήθελα Το λογικο απο αυτα π εκαναν στο μαθημα ειναι να πεσει κατι απο συμβολα διαγραμματρων πχ να κανουμε εναν βροχο οπως στην σειρα α
Re: [7ο] Στοιχεία Μηχανολογικού Εξοπλισμού (2015-16) 62 από michalisfloyd Και ο Βουτσάς όταν ρωτήσαμε είπε ότι μόνο διαγράμματα ροής θα παίξουν. Ωστόσο σε παλαιότερα γραπτά απ' ότι είδα υπήρξαν ερωτήσεις για τα θεωρητικά της αντλίας καθώς και για τα (απαίσια) μετρητικά πίεσης, θερμοκρασίας, κτλ.
Re: [7ο] Στοιχεία Μηχανολογικού Εξοπλισμού (2015-16) 63 από Ted Τα θέματα του Ιανουαρίου 2016 Δεν έχετε τα απαραίτητα δικαιώματα για να δείτε τα συνημμένα αρχεία σε αυτή τη δημοσίευση.
Re: [7ο] Στοιχεία Μηχανολογικού Εξοπλισμού (2015-16) 64 από KiritoShu Να τονισθεί ότι δεν δίνονταν ο κανόνας ομοιότητας για την παροχή της αντλίας, αλλά οι άλλοι δύο, και έπρεπε να τον εξάγουμε από αυτούς.... Αν κάτι πάει στραβά, ίσιωσέ το. Αν δεν μπορείς, αγνοησέ το. Άλλωστε η ζωή συνεχίζει. Το αν θα την ακολουθήσεις είναι δικό σου θέμα
Re: [7ο] Στοιχεία Μηχανολογικού Εξοπλισμού (2015-16) 65 από thor7777 KiritoShu έγραψε:Να τονισθεί ότι δεν δίνονταν ο κανόνας ομοιότητας για την παροχή της αντλίας, αλλά οι άλλοι δύο, και έπρεπε να τον εξάγουμε από αυτούς.... Είναι σίγουρο αυτό? Γιατί δεν μας το είπαν και δεν είναι και πολύ λογικο.
Re: [7ο] Στοιχεία Μηχανολογικού Εξοπλισμού (2015-16) 66 από KiritoShu Τι εννοείς? Εφόσον δε σου δίνονταν ο ζητούμενος κανόνας ομοιότητας, πώς θα το έβγαζες αν δε χρησιμοποιούσες τους άλλους δύο (προσωπικά πήγα να κάνω κάτι άλλες παπάντζες αλλά στο τέλος την πάτησα ) Αν κάτι πάει στραβά, ίσιωσέ το. Αν δεν μπορείς, αγνοησέ το. Άλλωστε η ζωή συνεχίζει. Το αν θα την ακολουθήσεις είναι δικό σου θέμα
Re: [7ο] Στοιχεία Μηχανολογικού Εξοπλισμού (2015-16) 67 από thor7777 Νόμιζα ότι εφόσον είναι γνωστός ο τύπος με τις παροχές, δεν θα χρειαζόταν να είναι στο τυπολόγιο για να τον χρησιμοποιήσουμε. Μάλλον λάθος νόμιζα
Re: [7ο] Στοιχεία Μηχανολογικού Εξοπλισμού (2015-16) 68 από teopap Υποθέτω ότι αν τον θυμόσουν (σωστά) και τον χρησιμοποίησες κατευθείαν δε θα υπάρχει πρόβλημα. Εκτός κι αν είχε ειπωθεί ρητά κάτι άλλο. Προσωπική μου άποψη, ότι το τυπολόγιο (πρέπει να) είναι για να σε βοηθάει, όχι για να σε δεσμεύει... Υ.Γ.: Κι εγώ είχα μάθει πέρυσι απέξω την εξίσωση Colebrook σε περίπτωση που δεν δινόταν στο τυπολόγιο και αντ' αυτής δινόταν μόνο το διάγραμμα Moody. Τελικά και η Colebrook δινόταν, και δε χρειάστηκε και πουθενά Έτσι που τη ζωή σου ρήμαξες εδώ στην κώχη τούτη την μικρή, σ’ όλην την γη την χάλασες.
Re: [7ο] Στοιχεία Μηχανολογικού Εξοπλισμού (2015-16) 69 από Faker Και εγω απ εξω θυμομουν οτι το V ηταν αναλογο του N και αναλογο του D^3, δεν καταλαβα γιατι να μας δεσμευει το τυπολογιο. Για να δουμε
Re: [7ο] Στοιχεία Μηχανολογικού Εξοπλισμού (2015-16) 70 από KiritoShu Αναρτήθηκαν οι βαθμοί από τις σειρές Αν κάτι πάει στραβά, ίσιωσέ το. Αν δεν μπορείς, αγνοησέ το. Άλλωστε η ζωή συνεχίζει. Το αν θα την ακολουθήσεις είναι δικό σου θέμα