007 έγραψε:

Spoiler: show

Καταρχάς, απ' ότι καταλαβαίνω από τα συμφραζόμενα η σχολή θα τελεί υπό κατάληψη μέχρι την επόμενη γενική συνέλευση, η οποία ορίστηκε την Τρίτη 19/10.[/strike]

Γενικά με ποιο τρόπο καθορίζεται το πότε θα γίνει η επόμενη γενική συνέλευση; Γιατί μπορεί κάλλιστα να αλλάξει η κατάσταση προς οποιαδήποτε κατεύθυνση και η πλειοψηφία να θέλει π.χ. η σχολή να ανοίξει νωρίτερα, έστω μεθαύριο(έίναι απλό παράδειγμα για να κάνω κατανοητή την ερώτηση μου, δεν πιστεύω ότι η συλλογική άποψη αλλάζει τόσο γρήγορα). Ακόμη, αν η σχολή τελεί υπό κατάληψη μέχρι νεωτέρας συνέλευσης, η ημερομηνία της συνέλευσης αυτής είναι γνωστή πριν διενεργηθεί η ψηφοφορία για το αν η κατάληψη θα γίνει ή όχι;

Όπως καταλαβαίνετε δεν ήμουν παρών στη σημερινή συνέλευση επειδή με την ευκαιρία της υποδοχής πρωτοετών και δεδομένου ότι δεν θα γινόταν μάθημα πήγα να πάρω τα συγγράμματα. Σχεδίαζα να πάω στη συνέλευση μετά αλλά λόγω του βάρους αναγκάστηκα να γυρίσω απευθείας σπίτι και μετά δεν βρήκα το κουράγιο να "ξαναταξιδέψω" μέχρι πάνω. Κατά συνέπεια δεν μπορώ να εκφέρω πλήρη άποψη μέχρι να πάω στην επόμενη συνέλευση, την Τρίτη. Θα ήθελα όμως να πω, με κίνδυνο να κακοχαρακτηριστώ, ότι εμένα η ιδέα της κατάληψης δεν μου αρέσει. Σαφώς και μπορεί να υπάρχουν δίκαια αιτήματα και διεκδικήσεις(σκοπεύω να ψάξω το τί μέτρα προωθούνται για να είμαι ενημερωμένος και να μην αερολογώ, απλά τώρα μιλάω υποθετικά), απλά το "όπλο" της κατάληψης μου φαίνεται ότι υστερεί σε δύο σημεία:

1. Η πράξη αυτή είναι σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία παράνομη. Και παρακαλώ να μην πει κάποιος ότι τους νόμους τους περνάνε άλλοι, γιατί το πολίτευμα της χώρας είναι έμμεσα δημοκρατικό(καλά, δεν έχουμε και δημοψηφίσματα) και αν κάτι ισχύει, σημαίνει ότι σε αυτό συμμετέχει και η πλειοψηφία. Αν θέλουμε να ισχύει η πλειοψηφία και η δημοκρατία στη συνέλευση, που είναι μικρογραφία της κοινωνίας, πρέπει να την δεχόμαστε και στην κοινωνία την ίδια.

2. Η παρατήρηση 1 ήταν απλά για να καταστεί κάτι σαφές. Η ουσιαστική παρατήρηση είναι η δεύτερη: πώς μπορείς να επιδιώκεις την απρόσκοπτη παροχή δημόσιας δωρεάν παιδείας τη στιγμή που εμποδίζεις την παροχή αυτή; Και σε κάποιον που διαβάζοντας την πρώτη παρατήρηση βιάστηκε να σκεφτεί "τι με νοιάζει εμένα αν είναι παράνομη, ποιος θα με εμποδίσει;" πρέπει να ρωτήσω: ποιος θα εμποδίσει τον καθένα μας που θέλει να κάνει μάθημα, να μην τρέχει να προλάβει μετά, να μην χάνεται χρόνος καθώς προχωράμε προς την εξεταστική, να κάνει αυτό που πραγματικά θέλει; Είναι η απόφαση της πλειοψηφίας, άσχετα με το ποιοι συμμετέχουν στην συνέλευση (που δεν έχει σημασία, γιατί νομίζω πως όποιος θέλει να συμμετέχει μπορεί) να επηρεάσει κάποιον που αύριο θα ήθελε να κάνει μάθημα; Έχει κάποιος αυτό το δικαίωμα; Γιατί νόμιζα πως η ελευθερία του ενός σταματάει εκεί που ξεκινά του άλλου.

Παραπάνω είπα ότι ίσως κακοχαρακτηριστώ. Ειλικρινά πιστεύω ότι ο καθένας πρέπει να εκφέρει την άποψη του όπως και έκανα ανεξάρτητα από το τι θα γίνει. Κι η άποψη μου είναι ότι η κατάληψη επηρεάζει την ζωή άλλων που ενδεχομένως δεν την θέλουν, την στιγμή που υπάρχουν και αποτελεσματικότερες μέθοδοι διαμαρτυρίας.

Υ.Γ. Μόλις διάβασα τη δημοσίευση του Περικλή και θέλω να πω ότι κάτι τέτοιο πρέπει να ελέγχεται αλλιώς το αποτέλεσμα ενδέχεται να είναι μη αξιόπιστο. Αλλού ελέγχεται και αν ναι πώς;

• Πέμπτη 11/11 : Πανεκπαιδευτική πορεία (12 στα Προπύλαια) , προβολή της ταινίας "Ψωμί και φράουλες" το βράδυ και έπειτα συζήτηση για τους μετανάστες (που είναι και το θέμα της ταινίας)
• Δευτέρα 15/11 : Πορεία για την Τρόικα
• Τρίτη 16/11 : (Αναμένεται να μπει κάποια εκδήλωση στο κάτω Πολυτεχνείο)
• Τετάρτη 17/11 : Η αντι-ιμπεριαλιαστική πορεία προς την Αμερικάνικη πρεσβεία.

Από την ιστοσελίδα της σχολής έγραψε:Λόγω της απόφασης για κατάληψη, που έλαβε η ΓΣ των Φοιτητών (10/11, 16.00), η Σχολή θα παραμείνει κλειστή τόσο κατά το διήμερο Πέμπτης-Παρασκευής, 11-12/11, όσο και κατά το τριήμερο του Εορτασμού του Πολυτεχνείου (15-17/11).