Re: [7ο] Στοιχεία Μηχανολογικού Εξοπλισμού (2015-16)

62
Να τονισθεί ότι δεν δίνονταν ο κανόνας ομοιότητας για την παροχή της αντλίας, αλλά οι άλλοι δύο, και έπρεπε να τον εξάγουμε από αυτούς....
Αν κάτι πάει στραβά, ίσιωσέ το.
Αν δεν μπορείς, αγνοησέ το.
Άλλωστε η ζωή συνεχίζει.
Το αν θα την ακολουθήσεις είναι δικό σου θέμα

Re: [7ο] Στοιχεία Μηχανολογικού Εξοπλισμού (2015-16)

63
KiritoShu έγραψε:Να τονισθεί ότι δεν δίνονταν ο κανόνας ομοιότητας για την παροχή της αντλίας, αλλά οι άλλοι δύο, και έπρεπε να τον εξάγουμε από αυτούς....
Είναι σίγουρο αυτό? Γιατί δεν μας το είπαν και δεν είναι και πολύ λογικο.

Re: [7ο] Στοιχεία Μηχανολογικού Εξοπλισμού (2015-16)

64
Τι εννοείς? Εφόσον δε σου δίνονταν ο ζητούμενος κανόνας ομοιότητας, πώς θα το έβγαζες αν δε χρησιμοποιούσες τους άλλους δύο (προσωπικά πήγα να κάνω κάτι άλλες παπάντζες αλλά στο τέλος την πάτησα :P)
Αν κάτι πάει στραβά, ίσιωσέ το.
Αν δεν μπορείς, αγνοησέ το.
Άλλωστε η ζωή συνεχίζει.
Το αν θα την ακολουθήσεις είναι δικό σου θέμα

Re: [7ο] Στοιχεία Μηχανολογικού Εξοπλισμού (2015-16)

66
Υποθέτω ότι αν τον θυμόσουν (σωστά) και τον χρησιμοποίησες κατευθείαν δε θα υπάρχει πρόβλημα. Εκτός κι αν είχε ειπωθεί ρητά κάτι άλλο. Προσωπική μου άποψη, ότι το τυπολόγιο (πρέπει να) είναι για να σε βοηθάει, όχι για να σε δεσμεύει...

Υ.Γ.: Κι εγώ είχα μάθει πέρυσι απέξω την εξίσωση Colebrook σε περίπτωση που δεν δινόταν στο τυπολόγιο και αντ' αυτής δινόταν μόνο το διάγραμμα Moody. Τελικά και η Colebrook δινόταν, και δε χρειάστηκε και πουθενά :p
Έτσι που τη ζωή σου ρήμαξες εδώ
στην κώχη τούτη την μικρή, σ’ όλην την γη την χάλασες.

Re: [7ο] Στοιχεία Μηχανολογικού Εξοπλισμού (2015-16)

69
Καλησπέρα παιδια.Ξερει καποιος να λυνει το θεμα Otto (3o ΘΕΜΑ) από τη διπλή χειμερινή του 2014; Η εκφωνηση υπαρχει ανεβασμενη εδω και το εχω παλεψει λιγο και μονη μου αλλα κολλαω στο τελευταιο ερωτημα με την ισχυ. Οποιος το εχει ας μπει σε εναν κοπο να βοηθησει..Ευχαριστω πολυ!