Εχει πεσει θεμα: πιο απο τις δυο διαμορφωσεις του trans 1,4 διμεθυλοκυκλοεξανιο ειναι πιο σταθερο και γιατι ?? Η απαντηση ποια ειναι? Αφου και οι δυο διαμορφωσεις εχουν 2 μεθυλια ισημερινα

Πιστεύω ότι σε αυτή την ερώτηση θα έβαζες το μεθύλιο στον τέταρτο άνθρακα μια φορά στον ισημερινό και θα έκανες τη μια διαμόρφωση και την άλλη φορά για τη δεύτερη διαμόρφωση θα το έβαζες στον αξονικό...Και αυτό γίνεται νομίζω,αλλά η διαμόρφωση με τους δυο ισημερινούς θα ήταν η σταθερότερη..

Μόνο αυτό μπορώ να φανταστώ..Αν υπάρχουν καλύτερες ιδέες..

Βασικά θα πρότεινα να μας πεις ποιο θέμα και από ποια χρονιά είναι, να δούμε και τα άλλα δύο υποερωτήματα και να δούμε ποιο από αυτά φωνάζει Χαμηλάκης. Αν είναι κάποιο από τα άλλα δύο, απλά δεν ασχολείσαι με το συγκεκριμένο ερώτημα και συνεχίζεις τη ζωή σου, καθώς δεν είναι πιθανό να πέσει.. Ειδάλλως, εμπιστευόμαστε την eleonor και την απάντηση που έδωσε (δεν μπορώ να βρω κάτι καλύτερο προσωπικά ) Αυτά που λέω είναι στο πνεύμα του "έχουμε κατακρεουργήσει που έχουμε κατακρεουργήσει την οργανική φέτος, τι ψυχή έχει να την καταστρέψουμε λίγο παραπάνω?" (μεταξύ σοβαρού και αστείου όλα τα άνωθεν)

KiritoShu έγραψε:Αυτά που λέω είναι στο πνεύμα του "έχουμε κατακρεουργήσει που έχουμε κατακρεουργήσει την οργανική φέτος, τι ψυχή έχει να την καταστρέψουμε λίγο παραπάνω?" (μεταξύ σοβαρού και αστείου όλα τα άνωθεν)

isp έγραψε:Αλλη μια ερώτση:Ο Σάνδρης αναφέρει την περίπτωση των νεοπεντυλαγονιδίων και της νεοπεντυλικής αλκοόλης, οι οποίες ακολουθούν μηχανισμό Sn1 αν και είναι πρωτοταγείς εξαιτίας της μετάθεσης. Το φαινόμενο είναι γενικό, δηλαδή κάθε φορά που μπορώ να έχω μετάθεση και σχηματίζεται τριτοταγής άνθρακας θα ακολουθώ αυτό τον τρόπο ή περιορίζεται μόνο σε αυτές τις δύο ενώσεις που αναφέρει το βιβλίο;

quote from McMurry "Η διακλάδωση αλκυλίων δίπλα στη αποχωρούσα ομάδα, όπως στα ισοπροπυλαλογινίδια επιβραδύνει την αντίδραση ενώ περαιτέρω διακλαδώσεις πρακτικά την σταματούν. Ακόμη και διακλάδωση σε ε΄να άτομο άνθρακα πιο μακριά από την αποχωρούσα ομάδα, όπως στα νεοπεντυλαλογονίδια επιβραδύνει σημαντικά την πυρηνόφιλη υποκατάσταση". Δηλαδή όσο αυξάνεται το μέγεθος των τριών υποκαταστατών που συνδέονται με τον άνθρακα που έχει την αποχωρούσα ομάδα αυξάνει κ η δυσκολία της αντίδρασης. Έτσι έχω καταλάβει δηλαδή

Στα σημερινά θέματα (και συγκεκριμένα στο πρώτο) ξέρει τελικά κανείς αν η μετάθεση θα γινόταν με το ένα υδρογόνο του μεθυλίου ή με όλο το μεθύλιο???? Για όποιον δεν ξέρει το θέμα ήταν να γράψεις τον μηχανισμό αφυδάτωσης της παρακάτω αλκοόλης: R-CH(CH3)CH2OH σε όξινο περιβάλλον

Ρε παιδια το θεμα 4 δεν ηταν εκτος υλης ??

Έχω την εντύπωση πως μετακινείται όλο το μεθύλιο.

@maria 93: Ευχαριστώ πολύ!! (Μακάρι)
@Chem94: Μέσα στην ύλη ήταν. Βέβαια δεν έχεις άδικο με τόση αοριστία που υπήρχε γενικά στο τι έχει βγάλει και τι έχει αφήσει εντός ύλης...

isp έγραψε:Στα σημερινά θέματα (και συγκεκριμένα στο πρώτο) ξέρει τελικά κανείς αν η μετάθεση θα γινόταν με το ένα υδρογόνο του μεθυλίου ή με όλο το μεθύλιο???? Για όποιον δεν ξέρει το θέμα ήταν να γράψεις τον μηχανισμό αφυδάτωσης της παρακάτω αλκοόλης: R-CH(CH3)CH2OH σε όξινο περιβάλλον

Ναι όλο το μεθύλιο μετακινείται...διαφορετικά ή θα αναγκαζόσουν να κάνεις διπλό δεσμό γιατί θα έλειπε ένα υδρογόνο από το μεθύλιο ή θα έδινες το κατιόν στο μεθύλιο..πράγμα που δεν παίζει αφού το κατιόν πρέπει να πάει στο γειτονικό άνθρακα...