ChemEng NTUA - forum Χημικών Μηχανικών ΕΜΠ

Μακάρι. Παρόλαυτά διαβάζοντας απο το βιβλίο δεν έχει νόημα?

Δεν είπα ότι δεν έχει νόημα. Είπα ότι τα θέματα όπως τα έχει ανεβάσει η κα Παππά στην ιστοσελίδα του μαθήματος (αν δεν απατωμαι με τις λύσεις τους) δεν είναι στη φιλοσοφία των θεμάτων του κου Λιοδακη, δλδ παραλλαγές από βιβλίο. Σίγουρα η ύλη βασίζεται στο βιβλίο.

Τα θέματα και οι λύσεις επισυνάπτονται μιας και δεν έχουν ανέβει στο φόρουμ μέχρι τώρα

Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει γιατι στη λύση του 1ου θέματος έχει πάρει το Κα ίσο και με το γινόμενο των ενεργοτήτων;

KiritoShu έγραψε:Δεν είπα ότι δεν έχει νόημα. Είπα ότι τα θέματα όπως τα έχει ανεβάσει η κα Παππά στην ιστοσελίδα του μαθήματος (αν δεν απατωμαι με τις λύσεις τους) δεν είναι στη φιλοσοφία των θεμάτων του κου Λιοδακη, δλδ παραλλαγές από βιβλίο. Σίγουρα η ύλη βασίζεται στο βιβλίο.

Τα θέματα και οι λύσεις επισυνάπτονται μιας και δεν έχουν ανέβει στο φόρουμ μέχρι τώρα

Φοβερός. Ευχαριστούμε πολύ!

kathie έγραψε:Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει γιατι στη λύση του 1ου θέματος έχει πάρει το Κα ίσο και με το γινόμενο των ενεργοτήτων;

Κανονοικά το Κ είναι ο λογος των ενεργοτήτων των προϊόντων προς τα αντιδρώντα, όπου ενεργότητα η συγκέντρωση του χημικού είδους επί τον συντελεστή ενεργότητας. Εξού και το ε΄χει πάρει έτσι. Το Κ αντιστοιχεί σε λόγο συγκεντρώσεων καθαρά μόνο για συντελεστές ενεργότητας ίσους με τη μονάδα

Σε υπερευχαριστώ, είχα καταμπερδευτεί!

Καλησπέρα. Μια βοήθεια για την επι πτυχίω εξέταση του μαθήματος απο που διαβάζουμε?