Σελίδα 12 από 13

Re: Η Οδύσσεια του εφευρέτη

Δημοσιεύτηκε: Δευ 11 Σεπ 2017, 12:00 am
από Papajim202

Re: Η Οδύσσεια του εφευρέτη

Δημοσιεύτηκε: Τρί 12 Σεπ 2017, 7:24 pm
από navier-stokes
Στην παρούσα φάση θα πρότεινα το θέμα να μεταφερθεί στον Μπουφέ... Στα επιστημονικά θέματα σίγουρα πλέον δεν ανήκει.

Re: Η Οδύσσεια του εφευρέτη

Δημοσιεύτηκε: Τρί 12 Σεπ 2017, 7:37 pm
από KiritoShu
navier-stokes έγραψε:Στην παρούσα φάση θα πρότεινα το θέμα να μεταφερθεί στον Μπουφέ... Στα επιστημονικά θέματα σίγουρα πλέον δεν ανήκει.
Νομίζω ούτε καν στον μπουφέ δεν ταιριάζει η θεματολογία του thread. :P

Re: Η Οδύσσεια του εφευρέτη

Δημοσιεύτηκε: Τρί 12 Σεπ 2017, 8:22 pm
από Papajim202

Re: Η Οδύσσεια του εφευρέτη

Δημοσιεύτηκε: Τετ 13 Σεπ 2017, 12:49 am
από seismic
Ας το κάνουμε λίγο επιστημονικό.
Ανατροπή της Θεωρίας της Εξελίξεως με απλά Μαθηματικά

Re: Η Οδύσσεια του εφευρέτη

Δημοσιεύτηκε: Τετ 13 Σεπ 2017, 12:52 am
από seismic
Γιατί η ευρεσιτεχνία έχει μεγαλύτερη απόδοση πάκτωσης σε επιμήκη τοιχώματα από ότι έχει αν τοποθετηθεί σε μικρής διατομής τετράγωνες κολόνες
1) Όπως φαίνεται στο σχήμα στην μικρής διατομής τετράγωνη κολόνα μπορούμε να τοποθετήσουμε μόνο έναν μηχανισμό στο κέντρο στο σημείο Α1 ενώ στο δίπλα σχήμα έχουμε την δυνατότητα να τοποθετήσουμε αμφίπλευρα δύο μηχανισμούς στις θέσεις Α2 Δύο μηχανισμοί πάκτωσης = ισχυρότερη πάκτωση.
2) Το υπομόχλιο στα δύο σχήματα είναι στην θέση 7 πάνω στο ύψος θεμελίωσης 10
Βλέπουμε ότι στο ένα αριστερό σχέδιο η ακτίνα 5 του κύκλου που σχηματίζεται μεταξύ της θέσης του υπομοχλίου 7 και το σημείο διόδου του μηχανισμού Α1 είναι μικρότερη από την ακτίνα 6 του δεξιού σχεδίου που σχηματίζεται από το σημείο 7 μέχρι το σημείο Α2
Αν αυτοί οι δύο κύκλοι ήταν γρανάζια ταχυτήτων τότε ξέρουμε ότι το μεγάλο γρανάζι θέλει μικρότερη περιφερειακή δύναμη να γυρίσει από ότι είναι η δύναμη που χρειάζεται να γυρίσει το μικρό γρανάζι. Συμπεραίνουμε από το παράδειγμα αυτό ότι αφού ο μεγάλος κύκλος θέλει μικρότερη περιφερειακή δύναμη να γυρίσει τότε και ο μηχανισμός πάκτωσης του μεγάλου επιμήκη τοιχώματος θα παραλάβει μικρότερα φορτία από ότι θα παραλάβει ο μηχανισμός της μικρής κολόνας. Συμπέρασμα πρώτο είναι ότι όσο μεγαλώνει η ακτίνα του κύκλου τόσο πιο λίγα φορτία παραλαμβάνει ο τένοντας.
3) Τι άλλο παρατηρούμε. Η μικρή κολόνα αν και έχει την ίδια κλήση με το επιμήκη τοίχωμα εν τούτης έχει διαφορετικό μικρότερο ανασήκωμα από ότι έχει το επιμήκη τοίχωμα. Η μικρή κολόνα το σημείο Α1 από το επίπεδο 10 ανήλθε λίγο κάτω από το επίπεδο 9 ενώ το επιμήκη τοίχωμα από το επίπεδο 10 ανήλθε στο επίπεδο 8
Τι σημαίνει αυτό.
Σημαίνει ότι χρειάζονται μεγαλύτερες πλάγιες αδρανιακές εντάσεις να εφαρμοστούν στα επιμήκη τοιχώματα για να πάρουν τα τοιχώματα αυτά την ίδια κλίση με τα μικρά υποστυλώματα
Ο τένοντας της ευρεσιτεχνίας πρέπει να τραβηχτεί πιο πολύ στα επιμήκη τοιχώματα από ότι στις μικτές κολόνες.
Δηλαδή μεγαλύτερο έργο ανατροπής Άλλος ένας λόγος που η ευρεσιτεχνία έχει μεγαλύτερη απόδοση στα επιμήκη τοιχία.
Εικόνα

Re: Η Οδύσσεια του εφευρέτη

Δημοσιεύτηκε: Τετ 13 Σεπ 2017, 1:14 pm
από Papajim202
seismic έγραψε:Ας το κάνουμε λίγο επιστημονικό.
Ανατροπή της Θεωρίας της Εξελίξεως με απλά Μαθηματικά
Θα σε παρακαλουσα να μην κανεις repost ιδια πραγματα που ανεβασες πριν 2 μερες

Re: Η Οδύσσεια του εφευρέτη

Δημοσιεύτηκε: Τετ 13 Σεπ 2017, 4:17 pm
από seismic

Re: Η Οδύσσεια του εφευρέτη

Δημοσιεύτηκε: Τετ 13 Σεπ 2017, 8:44 pm
από Papajim202
In more important news:

Re: Η Οδύσσεια του εφευρέτη

Δημοσιεύτηκε: Πέμ 14 Σεπ 2017, 10:09 pm
από seismic
Δέστε ένα από τα πειράματα που έκανα με ένα μοντέλο πάνω σε αυτοσχέδια δική μου αντισεισμική βάση και δικά σας τα συμπεράσματα αν η ευρεσιτεχνία που κατέχω είναι αντισεισμική ή όχι.