Re: Νέες Ανακαλύψεις/Τεχνολογίες
Δημοσιεύτηκε: Παρ 07 Αύγ 2015, 12:08 pm
Εντάξει Περικλή. Σκάω....
forum Χημικών Μηχανικών ΕΜΠ: Reloaded
https://forum.chemeng.ntua.gr/
Ζηλεια και φθόνος είναι όπως λέω σε post παραπάνω...Λες εσυ τόσα χρόνια να μην μπορούσε καποιος μηχανικός να απορρίψει τη θεωρία σου αν δεν ήτανε σωστή; Μέχρι και στον τίτλο της εργασίας σου κάνουν επίθεση..Τυφλό μίσος..seismic έγραψε: Ρε παιδιά μήπως ζηλεύεται που βρήκα αυτήν την μέθοδο, και δεν είμαι καν μηχανικός?
Αν την ευρεσιτεχνία αυτή την εφηύρε ένα πανεπιστήμιο θα είχατε την ίδια αντίδραση και άποψη?
@GK1992Πρώτα σε αγνοούν, μετά σε κοροϊδεύουν, μετά σε πολεμούν και μετά νικάς.
-Μαχάτμα Γκάντι
Που να έλεγες και πολλά δηλαδή, θα έγραφες τόμους ολόκληρους..seismic έγραψε:Δεν θέλω να λέω πολλά.
Δεν έχω πάρει ουδεμία απάντηση από μηχανικό σε άλλα φόρουμ εδώ και 6 χρόνια που να με κάνει να πιστέψω ότι η ευρεσιτεχνία μου δεν είναι χρήσιμη.GK1992 έγραψε:Αγαπημένοι μου συμφοιτητές. Ο seismic μας σπαμάρει πράγματα εντελώς έξω απο το γνωστικό μας αντικείμενο. Απάντηση έχει πάρει πάρα πολλές φορές εδώ και χρόνια σε κάθε τι απο αυτά που έχει ποστάρει σε αναρίθμητα fora, αλλά και να θέλαμε, δεν μπορούμε να του απαντήσουμε. Αυτό δεν είναι αδυναμία, προφανώς και ο seismic με τη σειρά του δεν μπορεί να μας βοηθήσει να ολοκληρώσουμε ενεργειακά ενα διυλιστήριο ή να προστατέψουμε μια ερματοδεξαμενή πλοίου απο διάβρωση. Ποιός λοιπόν μας διευκολύνει να αξιολογήσουμε ποιά δημοσίευση και ποιά ιδέα είναι επιστημονικά σωστή; Άλλοι επιστήμονες του αντικειμένου.
Σε ενα πολυτεχνείο που ακόμα και διπλωματικές της πλάκας (με λάθη σε ορολογίες, με μαγειρεμένα νούμερα, που εν πάσει περιπτώσει κάθε άλλο παρά επιστημονικά άρτιες είναι) μπορεί να τύχουν δημοσίευσης, το να μένει μια ιδέα (που "σώζει ζωές", το "απόλυτο αντισεισμικό σύστημα") αδημοσίευτη εδώ και μια δεκαετία, όταν μάλιστα κατά τα λεγόμενα του φίλου seismic έχει πείσει καθηγητή του ΕΜΠ, διδακτορικό του Berkeley και τον Μάκη Τριανταφυλλόπουλο, είναι εξαιρετικά ύποπτο και εν τέλει σε καμία περίπτωση δε μας δίνει υποψία ερείσματος, ούτως ώστε να την πάρουμε στα σοβαρά. Όταν δε η πρώτη "δημοσίευση" ( που δεν είναι και απτή μέχρι στιγμής) είναι σε journal 3ετίας, με στατιστικά google scholar και μόνο για έναν ξερό αριθμό citations, που κυμαίνονται σε όλα τα άρθρα μεταξύ 0 και 1 και μάλιστα περιορίζονται και σε τοπικά συμπόσια και ημεριδές (δηλαδή καμία πληροφορία για σύγχρονες ταξινομήσεις όπως η SJR, μια εποπτική των self-citations, του quartile ως προς το γνωστικό αντικείμενο κ.ο.κ.), εν κατακλείδι δηλαδή για ενα παντελώς άσημο και αποκομμένο απο την επιστημονική κοινότητα περιοδικό, οι υποψίες εντείνονται και γίνονται πλέον "πακτωμένη" βεβαιότητα ως προς τον Τσολκισμό της προκείμενης διαδικτυακής επικοινωνίας.
Επιμύθιο: Το οτι δεν έχει "το απόλυτο αντισεισμικό σύστημα" που "σώζει ζωές" δημοσίευση αμα τη εμφανίσει, στο Composite Structures, το Jounal of Structural Engineering, το International Journal of Impact Engineering ή οποιοδήποτε ομόλογο/ισάξιο/ισοδύναμο σοβαρό Journal, σημαίνει, ένα προς ένα, οτι οι καλύτεροι επιστήμονες του πλανήτη πάνω στο αντικείμενο του φίλου seismic, είτε αγνοούν είτε απορρίπτουν μια επιστημονική άποψη που διατείνεται οτι αλλάζει τον τρόπου που αντιμετωπίζουμε τα αντισεισμικά συστήματα. Εαν συμβαίνει το δεύτερο, case closed έχει επανάληψη Ρετιρέ στο Μέγκα (τελειώνει τώρα βέβαια), εαν συμβαίνει το πρώτο, λάθος άτομα σπαμάρεις αφού και Εθνικό Βασιλιά του Σκυροδέματος να σε ανακηρύξουμε, ο GK1992, ο KiritoShu και οι λοιποί ( εξαιρώ ίσως τον qwerty) δεν κατασκευάζουμε αντισεισμικά κτήρια.