ChemEng NTUA - forum Χημικών Μηχανικών ΕΜΠ

Αν ζηταει μεγιστο βημα ολοκληρωσης για αμεση και εμμεση Euler τι κανουμε?

Papajim202 έγραψε:Αν ζηταει μεγιστο βημα ολοκληρωσης για αμεση και εμμεση Euler τι κανουμε?

Πού το ζητάει αυτό;

Περσινό δεύτερο θεμα

Στάλθηκε από το XT1072 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Η έμμεση νομίζω δεν έχει πρόβλημα όσον αφορά το βήμα για υατό κιόλας μπαίνεις στην ταλαιπωρία να λύσεις εξίσωση για κάθε τιμή. Η forward έχει περιορισμό που όπως λέει στις σημειώσεις πρέπει: http://prntscr.com/bk39yy Αυτό νομιζώ είναι

Antonyd έγραψε:Η έμμεση νομίζω δεν έχει πρόβλημα όσον αφορά το βήμα για υατό κιόλας μπαίνεις στην ταλαιπωρία να λύσεις εξίσωση για κάθε τιμή. Η forward έχει περιορισμό που όπως λέει στις σημειώσεις πρέπει: http://prntscr.com/bk39yy Αυτό νομιζώ είναι

Ναι, αυτό πρέπει να είναι. Με τη βοήθεια του φίλου γούγλι κιόλας: http://web.mit.edu/10.001/Web/Course_No ... node3.html

Πράγματι, και εγώ είμαι σχεδόν σίγουρος για αυτό για την άμεση. Άρα για την έμμεση τί ακριβώς κάνουμε; Επίσης, @papajim202 τα άλλα θέματα από πέρσυ θυμάσαι στο περίπου τί ήταν; Ευχαριστώ

Για την εμμεση εφοσον δεν εχεις περιορισμο δεν ξερω τι μπορεις να πεις. Μαλλον δεν εχει θεμα με το h οσον αφορα την ευσταθεια τουλαχιστον. Τωρα εμενα περσι τα υπολοιπα ηταν προβλημα με ραβδο αντιστοιχο με αυτο του πρακτικου και το αλλο ηθελε ευρεση των δυο μικροτερων θετικων λυσεων μιας συναρτησης. Ουσιαστικα με plot και σωστη επιλογη αρχικων συνθηκων για newton raphson η bisection εβγαινε

Τα τμήματα και οι αντίστοιχες ώρες για την τελική εξέταση του μαθήματος στο PCLAB την Τρίτη 30/8 είναι ως εξής:

Τμήμα 1: Α - ΚΕΛΕΠΟΥΡΗΣ 9:00 - 10:00

Τμήμα 2: ΚΕΡΑΜΙΔΑΣ - ΠΑΠΑΘΕΟΔΩΡΟΥ 10:05 - 11:05

Τμήμα 3: ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ - Ω 11:15 - 12:15

Γνωρίζει κάποιος με ποιόν τρόπο μπορούμε να υπολογίσουμε το optimal step size για παραγώγιση για χ=0, εκεί δηλαδή που αποτυγχάνουν οι τύποι με το eps;