Re: [7ο] Μηχανική Χημικών Διεργασιών ΙΙ (2015-16)

24
yasmine έγραψε:Παιδιά αύριο το δίνουμε κανονικά το μάθημα ?? Έχει απεργία 11-4. Πως θα φύγουμε με τα μέσα??? Εγώ δουλεύω 4 η ώρα !
Εφόσον δεν έχε βγει κάποια ανακοίνωση θα δοθεί κανονικά λογικά...
Αν κάτι πάει στραβά, ίσιωσέ το.
Αν δεν μπορείς, αγνοησέ το.
Άλλωστε η ζωή συνεχίζει.
Το αν θα την ακολουθήσεις είναι δικό σου θέμα

Re: [7ο] Μηχανική Χημικών Διεργασιών ΙΙ (2015-16)

25
Τα σημερινά θέματα
Δεν έχετε τα απαραίτητα δικαιώματα για να δείτε τα συνημμένα αρχεία σε αυτή τη δημοσίευση.
Αν κάτι πάει στραβά, ίσιωσέ το.
Αν δεν μπορείς, αγνοησέ το.
Άλλωστε η ζωή συνεχίζει.
Το αν θα την ακολουθήσεις είναι δικό σου θέμα

Re: [7ο] Μηχανική Χημικών Διεργασιών ΙΙ (2015-16)

26
Οι λύσεις από τις σειρές ασκήσεων για τα ΜΧΔ ΙΙ
Δεν έχετε τα απαραίτητα δικαιώματα για να δείτε τα συνημμένα αρχεία σε αυτή τη δημοσίευση.
Αν κάτι πάει στραβά, ίσιωσέ το.
Αν δεν μπορείς, αγνοησέ το.
Άλλωστε η ζωή συνεχίζει.
Το αν θα την ακολουθήσεις είναι δικό σου θέμα

Re: [7ο] Μηχανική Χημικών Διεργασιών ΙΙ (2015-16)

27
Μπορεί να μου εξηγήσει κάποιος γιατί στις λύσεις του 1ου θέματος της χρονιάς 2014-2015 για τον υπολογισμό του k δεν κάνει ένα απλό ισοζύγιο μάζας στην είσοδο και στην έξοδο του αντιδραστήρα; Να πεί δηλαδη k'=Q*xa/((1-xa)^2*Cao*mk)? Υπολογίζω διαφορετικό νούμερο (12 ενώ στις λύσεις υπολογίζεται 48) αλλά γιατί; Δεν έπρεπε να είναι το ίδιο; Ευχαριστώ

Re: [7ο] Μηχανική Χημικών Διεργασιών ΙΙ (2015-16)

28
Κατ' αρχάς, τη λύση στην οποία αναφέρεσαι την είχε παρουσιάσει ο ίδιος ο κ. Παπαγιαννάκος στην τάξη, οπότε είναι σίγουρα σωστή (αυτό δε σημαίνει ότι δεν υπάρχουν κι άλλες σωστές λύσεις, οι οποίες όμως θα πρέπει να καταλήγουν στο ίδιο αποτέλεσμα).

Αλλά η επίκληση στην αυθεντία δεν είναι εξήγηση, οπότε:

Όπως είδες στη λύση αυτή, κάνει ισοζύγιο μάζας στον αντιδραστήρα και βρίσκει τον συνολικό (παρατηρούμενο) ρυθμό του φαινομένου ως προς τη μάζα του καταλύτη. Όμως, επειδή εκτός από την αντίδραση υπάρχουν και μη αμελητέα φαινόμενα μεταφοράς, αυτός ο συνολικός ρυθμός δεν είναι ίσος με \( k'c_{AE} \), όπου \( k' \) η ζητούμενη ειδική ταχύτητα της αντίδρασης. Αυτό θα ίσχυε αν τα φαινόμενα μεταφοράς ήταν αμελητέα, οπότε το φαινόμενο θα περιοριζόταν από την αντίδραση και θα μπορούσες να αντικαταστήσεις την παραπάνω έκφραση για το ρυθμό.
Έτσι που τη ζωή σου ρήμαξες εδώ
στην κώχη τούτη την μικρή, σ’ όλην την γη την χάλασες.

Re: [7ο] Μηχανική Χημικών Διεργασιών ΙΙ (2015-16)

30
elisavet12 έγραψε:ναι αλλά στον πειραματικό δεν έχουμε λεπτόκοκκα σωματίδια και άρα αμελητέα φαινόμενα μεταφοράς;
Λεπτόκοκκα σωματίδια σημαίνει αμελητέα φαινόμενα μεταφοράς στο εσωτερικό των σωματιδίων (δηλαδή η \( c_A \) σε όλο τον όγκο του καταλυτικού σωματιδίου είναι ίση με αυτή στην εξωτερική του επιφάνεια). Ο παράγοντας αποτελεσματικότητας, το μέτρο Thiele και ο φαινόμενος συντελεστής διάχυσης σχετίζονται όλα με τα εσωτερικά φαινόμενα μεταφοράς.

Εκτός από αυτά, μπορεί να έχουμε εξωτερικά φαινόμενα μεταφοράς, δηλαδή στη διάχυση του Α από τον κύριο όγκο του διαλύματος στην επιφάνεια των σωματιδίων. Αν τα εξωτερικά φαινόμενα μεταφοράς είναι αμελητέα (\( k_s\rightarrow\infty \)), η \( c_A \) στον κύριο όγκο (άρα η \( c_{AE} \) αν είναι CSTR) είναι ίση με τη c στην εξωτερική επιφάνεια του καταλύτη. Αν δεν είναι αμελητέα τα εξωτερικά φαινόμενα μεταφοράς (η περίπτωση του ερ. 1), αυτό δεν ισχύει.
Έτσι που τη ζωή σου ρήμαξες εδώ
στην κώχη τούτη την μικρή, σ’ όλην την γη την χάλασες.
cron